Que les indécis me pardonnent. Ou pas. Lassé de cette chose de demander pardon qu'il n'y a pas de culpabilité qui justifie. Mais j'ai remarqué depuis un certain temps que trop de tolérance nous trompe et nous nuit autant que l'absence de cette vertu peu comprise. Etre tolérant ne supporte pas tout, ne donnent pas de crédit à la fantaisie qui idéalise l'ignorant étranger ses vices et ses vertus vantant, soit ne tient pas compte des faits qui montrent, répétition, gommage sur les nuzzles de préciser ce que nous voulons voir pas. Non, ce n'est pas de la tolérance, c'est de la naïveté. Parfois nous voulons tellement quelque chose que nous commençons à faire des excuses pour ne pas l'abandonner, ne pas aller à l'autre, ne pas aller de l'avant. Beaucoup de ces moments, c'est vrai, rien n'a commencé, c'est juste une possibilité.
Donne l'envie d'abandonner si tôt, d'être découragé, de continuer à dériver sans but quand il semble qu'un parcours a été trouvé. Encore plus de ces temps, il n'y a pas d'autre direction que l'imaginaire. Aller sans but, conscient de votre propre errance, peut être la meilleure des options face à un manque d'options, que ce soit pour créer des options ou simplement pour se rencontrer. Ce désordre de vivre l'imprévu, sachant que c'est imprévu, acceptant que ce soit imprévu, parce que c'est comme ça. Ceux qui tentent de prendre le contrôle perdent le contrôle sur le minimum réel inattendu, non durable. Quand nous vivons comme si nous étions toujours sur des montagnes russes, pas la peine de passer du temps avec le plus montagneux que les courbes de temps réel, avec plus imprévisible que la tournure des événements, avec plus violent que les phénomènes de la vie sans savoir ce que ça va donner - sauf cette fin mystérieuse, la fin des récits, dont beaucoup parlent, mais personne ne sait quoi.
Et qui monte et descend de la vie, entre les émotions et la maladie, qui vont et viennent sans pour que les deux nous amène nulle part obtenir, retour au début à la fin dans le connu, surprenant plus d'expérience épuisant de répéter, que par la nouveauté du chemin circulaire, au bien résolu, il n'y a rien qui puisse irriter plus que le contraire. Les indécis. Certains peuvent se frotter les mains sur la tête. Il y a ceux qui tombent malades avec la psychanalyse. Il y a ceux qui les justifient pour la grandeur de la vie. Et il y a ceux qui nient simplement que la qualité est possible de choisir. Mais
il n'y a aucune possibilité dans cette vie de vivre sans faire de choix.
Des activités les plus faibles aux domaines d'existence les plus complexes, les choix font partie. Seul ce que nous ne choisissons pas, c'est d'être né, en fait, jusqu'à ce que nous mourions, dans une certaine mesure, puisse être choisi. Options pour les collines presque personne n'a. Les options vides sont chères. Les options intégrées prennent du temps. Des choix de chance, tendus en arrière. Il n'y a pas de justice ou de logique qui habite les choix. Pour certains, il y a la croix ou l'épée, pour d'autres un océan de possibilités, des mers de rose ou de mer épineuses. L'illusion qu'il y a le temps de trop réfléchir marchent bras dessous avec les uns, avec les autres, il y a la ruée désespérée de ceux qui ne peuvent plus se perdre - le temps. Là-bas, une infinité de différences incompréhensibles. Peu importe si cette justice que nous insistons ou non, ou la logique que nous avons appris à enseigner, la vie ne fonctionne pas toujours de cette façon. Peut-être, et peut-être juste, que la nature est aussi précise que la science.
Une fois que nous le contestons - une telle nature - nous ne sommes plus protégés par sa programmation. Nous faisons face à des instabilités constantes, nous tous, sans exception. Peu importe si vous avez deux ou dix prospects à venir, le choix fait partie et le choix affecte beaucoup plus que juste qui doit pointer une direction. (I.e.Et en cela nous sommes inévitablement attirés par les choix des autres. Si un idiot est au pouvoir, vos choix vous affecteront, de l'aspect le plus superficiel de votre vie au plus intime de votre être. Dans ces cas, il n'y a pas grand-chose à faire, mais essayez d'influencer l'environnement très lentement, parce que les choix ne sont pas solitaires, ils se rapportent probablement mieux que nous. Mais en dehors de ces étendues hyperboliques d'opting, il y a le battement des ailes des papillons. Ces petits choix, ces choix qui semblent insignifiants mais qui peuvent tout signifier pour toute une vie.
Et qu'est-ce qui vaut plus qu'une vie? Votre intestin? Ton angoisse? Vos souhaits? Tes frustrations? Votre fierté? Vos attentes? On dit beaucoup de ne pas avoir d'attentes. Je pars pour un autre sujet de rendu de chat, mais qu'y a-t-il sans attentes sinon une mort prématurée pour être dans le monde? Regarde et regarde, je viens finalement à l'indécis avec un bref message. Ce n'était pas une blague, je viens de suivre le cours des montagnes russes. Qui ne sait pas ce qu'il veut, c'est parce qu'il ne veut pas.
Nous souhaitons nier cette réalité, bien que nous la voulions tellement que l'option des autres corresponde à notre option. Seulement pas, pas toujours, et c'est peut-être ça la plupart du temps, non. Mais il y en a peu qui assument leurs options de visage, quand la plupart d'entre eux sont suivis d'interrogatoires. De peur d'abandonner le droit à l'incertitude, ils ne choisissent pas immédiatement de ne pas vouloir perdre ce qui est déjà disponible avec l'exclamation, mais souhaitent que l'interrogatoire de l'autre se dissolve. Les indécis sont de grands cuisiniers: de possibilités et de personnes. Ils partent dans l'eau chaude jusqu'à ce qu'ils puissent enfin décider, quand ils réalisent enfin que ce qu'ils veulent vraiment ne va pas rouler, puis l'autre, qui était dans le bain d'eau. Cela ne vaut pas la peine d'être plan B Malgré toute la complexité des choix,
la vérité est que nous savons très bien ce que nous voulons, nous le savons toujours. Qui ne sait pas, c'est parce qu'ils ne le veulent pas, parce qu'ils regardent dans l'autre sens, parce qu'ils ne veulent tout simplement pas rester les mains vides. Les indécis ne méritent pas la trêve, ou feront toujours ceux qui choisissent d'être naïfs, en passant par des jouets tolérants dans leurs mains. Il est préférable de laisser les indécis avec leurs indécisions, d'arrêter d'être une option, d'arrêter d'être à l'autre et d'être pour soi, pour la vie, pour le monde. Les gens libres trouvent des gens libres, qui se soucie, même si d'un fantôme, peut finir par regarder très bien accompagné et effrayer les possibilités au-delà. Pour les bien installés, il est préférable de passer le dilemme battu,
accueillir les pics et les chutes des montagnes russes de la vie, de faire l'expérience de nouvelles émotions.
S'ennuyer un peu, mais seulement un peu, avec un autre arrêt inutile. Et puis continuez. Il vaut mieux attendre debout ceux qui ne savent pas ce qu'ils veulent, parce qu'ils ne le veulent pas vraiment C'est mieux que de servir de ration pour les egos affamés qui n'assument pas l'arrivée ou le départ. C'est mieux que de perdre du temps. Et s'il y a une erreur dans cette interprétation, sans erreur, qui veut aller derrière et ne fait que passer derrière, parce qu'il n'a pas perçu la valeur de qui était déjà le suivant.