L'acteur et comédien ingénieux et talentueux Grouxo Marx a immortalisé l'expression "Ce sont mes principes. Si vous ne l'aimez pas, j'en ai d'autres. " C'était un grand comédien qui, avec ses bandes dessinées, disait tout ce qu'il voulait, en faisait don à quiconque avait mal. Donc, en utilisant des conseils pour faire rire les gens peut sembler amusant, et c'est généralement le cas.Cependant, ils peuvent devenir un problème lorsqu'ils sont hors contexte et nous voulons transmettre un message important. En effet, dans ces contextes où le contenu de la communication est particulièrement pertinent, nous utilisons souvent les informations indirectes car nous ne nous sentons pas suffisamment en sécurité pour partager le message directement.
Pensez quesi les indirects ne sont pas utilisés correctement et dans le bon contexte, ils peuvent réellement causer des dommages. Avec l'utilisation du langage d'une manière déformée et manipulée, nous pouvons conduire une relation sentimentale à la ruine; ou tout autre type de relation, mais cela compte pour nous.
Qu'est-ce qu'un indirect et pourquoi peut-il être mauvais?Si l'on regarde la définition littérale du mot que nous pouvons « indirectement » résumer commeune expression qui est utilisée pour impliquer, mais cela ne se dit pas précisément et clairement.
C'est le sens le plus accepté.
Autrement dit,les indirects peuvent être amusants ... ou pas. Si nous regardons l'étude par le professeur James K. McNulty, la conclusion est que les attentes élevées conduisent à un bon nombre de relations qui n'ont pas de liens solides à la ruine. Quelle est la relation entre l'étude indirecte et l'étude McNulty? Selon le chercheur, de grandes attentes dans le mariage ou dans les relations mènent à l'insatisfaction personnelle et conjugale. Tout cela déclenche une série d'attitudes vraiment négatives envers la communication.
Conclusions sur les indirectesL'insatisfaction conjugale extraite de l'étude nous conduit à quelques conclusions. Par exemple, la commodité d'être direct au moment de demander des changements dans une relation.Nous devons être clairs si nous voulons augmenter la motivation de l'autre personne
.
Cependant, en utilisant des déclarations indirectes et provocatrices, selon McNulty, «nous quittons le terrain pour que l'hostilité indirecte et le sarcasme puissent prendre le dessus sur la relation». Par conséquent, une atmosphère est créée où la réprobation prend le dessus, éliminant la possibilité de résoudre les conflits. Nous sommes destructeurs.
En fait,l'excès indirect est un échec des canaux de communication entre le couple. C'est un excellent terrain pour les silences, le mépris, l'agression et le manque de langage verbal et non verbal. Une maladie qui, selon l'étude, touche un grand nombre de syndicats.
D'autres cas intéressants sur indirectsD'autres chercheurs sont allés beaucoup plus loin dans l'étude du problème impliquant l'utilisation de indirect indirect. L'anthropologue Gregory Bateson considéré dans ses publications de 1956, le « message dans les deux sens », comme examiné les « provocations », à répéter en excès, peut même conduire à des troubles de l'anxiété et même la schizophrénie.Par là, je ne veux pas dire que nous ne pouvons pas utiliser indirect dans notre communication habituelle. En fait, il ne doit pas être si pathologique. Nous pouvons le faire éventuellement, mais en tenant toujours compte du fait que nous mettons un voile sur notre communication, ce qui peut entraver la transmission du message.
Comment établir l'utilisation logique de l'indirectIl existe des moyens sensés d'établir l'utilisation logique des indirects, bien sûr.Regardons quelques idées qui ont été tirées de l'étude par McNulty, Bateson ou l'entraîneur Victor Pacheco, qui travaille également sur ce thème:
Dans une relation dans laquelle il y a au moins deux parties, il est absolument nécessaire de fixer des limites pour que la communication soit respectueuse et saine. Il faut penser avant de parler et ne pas essayer de blesser avec un recours constant pour se défendre.
Nous devrions utiliser la sincérité la plus directe dans chaque relation. Si nous utilisons seulement les indirects pour éviter de causer des dommages, ou même pour causer des dommages, nous allons endommager la communication, en évitant le problème et en cassant tout réglage. Nous pouvons utiliser les indirects, mais en tenant compte du fait qu'ils sont exactement cela, indirect, jamais un message clair et direct. De cette façon, nous devrons prendre nos responsabilités si les gens ne comprennent pas de quoi nous parlons.
Penser avant de parler est un autre détail à garder à l'esprit
. Nous serons donc en mesure de savoir ce que nous disons, nous apprendrons à respecter les points de vue des autres et nous aurons des discussions plus enrichissantes avec des conclusions de plus grande valeur.
"Le diable n'est pas le prince de la matière, le diable est l'arrogance de l'esprit, la foi sans sourire, la vérité qui ne fait jamais de doute." U - Umberto Eco- N'oubliez pas d'utiliser la forme indirecte modéré, sachant bien dans quelle mesure vous vous insérez et mettez des limites communes avec l'autre personne.
- Sinon, vous créez peut-être un climat qui, dans quelques mois, mènera à la fin de la relation. Est-ce que c'est ce que tu veux?