Psychologie

Mais est-ce vraiment vrai? Des études de la pensée et du comportement quotidiens d'une personne nous montrent que cette affirmation peut être incorrecte, surtout si nous la considérons comme absolue. Dans de nombreuses situations, l'intellect humain est utilisé comme facteur de différenciation par rapport aux animaux. Même le terme animal rationnel est utilisé avec une connotation de supériorité. Partageons la réflexion en question en deux parties pour mieux la comprendre. Au début, nous essaierons de clarifier ce que signifie être un animal. Et dans la seconde, parlons de la rationalité des gens et de la manière dont ils utilisent cette capacité.

L'être humain comme un animal de plus

Basé sur des études biologiques, l'être humain est catégorisé comme un être vivant dans le règne animal. Cela est dû au fait que

réunit les caractéristiques et les fonctions d'un animal. D'un autre côté, beaucoup de gens peuvent dire que nous sommes doués d'intelligence et de raison, et nous pouvons recourir à cette particularité pour nous distinguer des autres animaux. Cependant, l'intelligence est encore une adaptation à l'environnement, nécessaire à la survie de l'espèce.

Tout comme un chat ou un chien survit en ayant des griffes et des dents, l'être humain a l'intelligence comme une autre ressource pour survivre. En fait, si les humains n'ont pas cette flexibilité et la capacité cognitive, aurait été peut-être éteint (nous ne sommes pas le plus agile ou le plus rapide ou le plus haut ou le plus fort). Il y a aussi des experts qui prétendent que nous sommes l'espèce la plus adaptée. En fait, lorsque nous parlons d'adaptation et de sélection naturelle, les termes n'ont pas beaucoup de sens. Une espèce adaptée est une espèce qui existe sans risque d'extinction. Par conséquent, toutes ou la plupart des espèces qui n'ont pas disparu sont actuellement adaptées. La vérité est que

notre plasticité nous permet d'habiter des régions très différentes de la Terre, régions avec des conditions très différentes. Mais nous ne sommes pas les seuls à le faire non plus. Beaucoup de bactéries sont meilleures que nous en propagation. En ce sens, nous sommes un animal de plus, avec nos caractéristiques particulières, ni meilleur ni pire que les autres espèces d'êtres vivants.

L'animal rationnel Un deuxième aspect à aborder, par rapport à la question qui donne le titre à cet article, est une autre question. Que signifie rationnel dans le concept d'animal rationnel? D'une manière occasionnelle, nous entendons rationnellement la capacité d'évaluer objectivement des problèmes ou des événements et d'y répondre logiquement. Nous pouvons aussi comprendre comment s'oppose l'opposition émotionnelle ou instinctive. Diss La dissociation émotionnelle et rationnelle n'a pas de sens. Cela est vrai parce que notre conduite est toujours influencée par la conduite des deux parties, il est impossible dans de nombreuses situations de séparer une influence de l'autre.

Oui, il est vrai que dans certaines situations il y a plus de participation dans les aspects émotionnels et dans d'autres aspects des aspects rationnels. Cependant, nous ne pouvons pas voir cela comme deux façons d'agir de façon indépendante. Les deux s'influencent continuellement l'un l'autre.

Mais laissons l'émotion de côté. Parlons de jusqu'où notre néocortex est "rationnel". Basé sur la psychologie de la pensée, une comparaison de la logique humaine avec la logique aristotélicienne a été faite. Ce dernier représente le raisonnement le plus pur et mathématique possible. Les scientifiques ont rapidement réalisé que les deux façons de penser ne coïncident pas. Cependant, si l'être humain n'utilise pas la logique au moment de la réflexion, comment est son raisonnement? Si nous voulons trouver une réponse, nous penserons que l'être humain a des ressources cognitives limitées et, dans de nombreuses situations, doit agir rapidement. Si nous pouvions être «purement logiques», nous dépenserions énormément de ressources pour prendre toutes les décisions et être capables de donner des réponses complexes. Cependant, ce n'est pas comme ça que ça se passe, n'est-ce pas?

Par conséquent, les gens raisonnent à travers des raccourcis mentaux,connus en psychologie comme heuristiques. Ce sont des raisonnements basés sur la probabilité et l'expérience, directe ou indirecte. En ce qui concerne l'adaptation, il est plus rentable de raisonner raisonnablement, en prenant le risque contrôlé de ne pas être correct, que d'éliminer ce risque et de prendre une éternité pour prendre des décisions. L'être humain est-il un animal rationnel?

Après avoir observé les données sur la pensée et la conduite humaines, nous pouvons faire plusieurs réflexions.

L'affirmation «l'être humain est un animal rationnel» doit être comprise avec beaucoup de soin et une certaine distance. Rationnel ou non, en principe nous ne pouvons pas dire que cela nous laisse mieux ou moins bien positionnés par rapport aux autres êtres vivants lorsque nous parlons d'adaptation. D'un autre côté, les études nous disent que nous ne sommes jamais strictement rationnels. En fait, dans de nombreuses décisions importantes, nous ne sommes pas comme cela et agissons selon ce que dicte notre intuition ou notre cœur (notre partie la plus instinctive et la plus primitive). Un terme pour nous, inventé par la psychologie sociale, est celui des «indigents cognitifs». Cette dénomination a une raison: nos cerveaux sont programmés pour économiser autant que possible les ressources à notre disposition. En fonction de l'importance de l'événement ou du problème, il effectuera un raisonnement plus ou moins élaboré, mais tentera toujours d'épargner des efforts.