Un enseignant a du pouvoir sur ses élèves. Les parents ont du pouvoir sur leurs enfants. Un patron a le pouvoir sur ses employés. Les politiciens ont le pouvoir de décider. Le pouvoir social est présent dans tous les domaines de la vie: une personne a un pouvoir sur un autre, certaines professions ont plus de pouvoir que d'autres, mais qu'est-ce que le pouvoir? Il ne suffit pas de dire que quelqu'un est puissant, nous devons définir clairement ce qu'est le pouvoir.
Le pouvoir est la capacité de faire ou d'être quelque chose. La capacité d'exercer une domination hégémonique sur une ou plusieurs personnes. La capacité d'influencer un et / ou plusieurs individus et d'assumer l'autorité suprême reconnue dans une société. Comme on peut le voir, la définition du pouvoir est très vague. Tout au long de l'histoire, il y avait différentes définitions, théories et typologies du pouvoir. Pour mieux le comprendre, il est nécessaire de connaître quelques définitions plus acceptées.
Friedrich Nietzsche (2005) a été l'un des premiers auteurs à parler du pouvoir. Il a cité le désir d'être puissant comme une ambition de réaliser ses désirs. Presque en même temps, Max Weber définit le pouvoir comme une opportunité ou une possibilité dans une relation sociale qui permet à un individu de satisfaire sa propre volonté. Par la suite, depuis le marxisme, plusieurs auteurs ont étudié ce concept. Le philosophe français Michel Foucault a développé l'une des analyses de pouvoir les plus complètes. Bien qu'il y ait eu beaucoup d'autres auteurs, nous citerons quelques-uns des plus pertinents, sans oublier les travaux sur le pouvoir social étudiés par la psychologie.
Max Weber
Max Weber était l'un des penseurs les plus importants du XXe siècle. Bien que votre domaine d'étude soit très varié, nous nous concentrerons sur votre conception du pouvoir et de la domination. Pour Weber, le pouvoir signifie «la probabilité d'imposer sa volonté, dans une relation sociale, même contre toute résistance et quelle que soit la base de cette probabilité» (Weber, 2005).
Dans ce cas, le pouvoir implique la capacité potentielle d'imposer la volonté et peut se manifester de différentes manières. Tandis que la domination, comprise comme une forme d'obéissance au commandement, serait le moyen le plus efficace d'exprimer le pouvoir.
Dans la domination, il y a différents types. L'un des plus importants serait la légitimité, qui est la croyance en la validité d'un ordre ou d'une relation sociale spécifique. Il y a trois formes de légitimité dans la domination (Weber, 2007). Racional Rational domination juridique:
- "il est basé sur la croyance dans la légalité de l'ordre établi et le droit de donner des ordres à ceux qui sont compétents pour exercer la domination en conformité avec ce système." Domination La domination traditionnelle : "est basée sur la croyance habituelle dans le caractère sacré des traditions qui ont toujours existé et sur la légitimité des éléments pour exercer l'autorité en vertu de ces traditions." Domination La domination charismatique
- : "est basée sur l'abandon extraordinaire de la sainteté, l'héroïsme ou l'exemplarité d'une personne et l'ordre créé ou révélé par cette personne."Le marxisme
- Selon Karl Marx, «le mouvement politique de la classe ouvrière a pour but ultime la prise du pouvoir politique» (Lettre à Bolte, 29 novembre 1871). Quand il s'agit de la conquête du pouvoir social, la lutte de classe politique est la base. De plus, il est au-dessus d'autres formes de lutte de classe, telles qu'économiques ou idéologiques. Bien que selon Marx, les changements dans la base économique puissent influencer la conquête du pouvoir, les pratiques politiques auront plus de poids (Sánchez Vázquez, 2014).Cependant, Marx n'a pas développé une théorie du pouvoir, mais
suggère que « le pouvoir politique est une violence organisée d'une classe pour une autre opprimer (Marx et Engels 2011) »
. Des années plus tard, les marxistes ont plongé dans les théories du pouvoir social. Par exemple, pour Antonio Gramsci (1977), le pouvoir des classes dirigeantes sur le prolétariat et toutes les classes soumises au modèle de la production capitaliste n'est pas simplement donné par le contrôle des dispositifs répressifs de l'État. Ce pouvoir est fondamentalement donné par «l'hégémonie» culturelle que les classes dominantes peuvent exercer sur les classes, à travers le contrôle du système éducatif, des institutions religieuses et des médias.Michel Foucault Foucault a dit que le pouvoir est partout parce qu'il ne vient pas d'un endroit précis. Par conséquent, le pouvoir ne pouvait pas être situé dans une institution ou un État et l'idée marxiste de l'assumer ne serait pas possible.
Le pouvoir est une relation de forces qui se produit dans une société à un moment donné. De cette façon, si nous considérons le pouvoir comme le résultat des relations de pouvoir, il sera partout. Et les individus ne peuvent pas être considérés comme indépendants de ces relations.Foucault, contrairement aux conceptions antérieures du pouvoir, a demandé:
comment les relations de pouvoir peuvent-elles produire des règles de droit qui produisent à leur tour des discours de vérité?
Bien que le pouvoir, la loi et la vérité se répercutent, le pouvoir a toujours une influence prépondérante sur la loi et la vérité. Les théories de Foucault traitent de la relation entre le pouvoir et la connaissance et de la façon dont elles sont utilisées comme une forme de contrôle social à travers les institutions. Bien que Foucault analyse le pouvoir dans différents contextes et époques, l'une des conceptions les plus importantes est le biopouvoir (Foucault, 2000).Biopower est une pratique des États modernes à travers laquelle ils contrôlent la population.
Le pouvoir moderne, selon l'analyse de Foucault, est codifié dans les pratiques sociales et le comportement humain, à mesure que l'individu accepte graduellement les contrôles subtils et les attentes de l'ordre social. Avec biopouvoir, il y a une régularisation biologique de la vie. Un exemple classique se trouve dans les hôpitaux psychiatriques, les prisons et les tribunaux, qui définissent les normes par lesquelles une partie de la population s'éloigne de la société (Foucault, 2002). Le pouvoir social en psychologie Au sein de la psychologie sociale, John French et Bertram Raven (1959) ont proposé cinq formes de pouvoir
. Sur ces cinq formes de pouvoir se trouvent les bases de soutien de ceux qui exercent le pouvoir. Ces formes de pouvoir sont: legí Pouvoir légitime: pouvoir d'un individu ou d'un groupe, grâce à la position qu'il occupe au sein d'une organisation ou d'une société. Le pouvoir légitime confère une autorité formelle à celui qui l'exerce. Pouvoir de référence
: capacité de certaines personnes à persuader ou à influencer les autres. Il est basé sur le charisme et les compétences interpersonnelles de ceux qui exercent le pouvoir. La personne qui est soumise au pouvoir le prend comme modèle et essaie d'agir comme lui.
Pouvoir spécialisé:résulte des compétences ou de l'expérience de certaines personnes et des besoins que l'organisation ou la société possède de ces compétences. Contrairement à d'autres catégories, ce type de pouvoir est généralement très spécifique et limité à une certaine zone dans laquelle l'individu est qualifié.
- Le pouvoir de récompense: dépend de la capacité du leader à accorder des récompenses matérielles par le biais d'un avantage quelconque, tel que: temps libre, cadeaux, promotions, augmentations de salaire ou responsabilité.
- Le pouvoir de coercition:est basé sur la capacité d'imposer une punition par ceux qui détiennent le pouvoir. Les gens se soumettent pour obtenir des récompenses, mais aussi pour se soumettre par des renforts négatifs de peur de perdre quelque chose. Cette peur est ce qui, en fin de compte, garantit l'efficacité de ce type de pouvoir.
- Comme nous l'avons vu, les conceptions du pouvoir social sont très différentes et influencées par le temps dans lequel nous vivons. Une conception simple du pouvoir serait la domination sur une autre personne, mais aujourd'hui nous comprenons le pouvoir comme un réseau complexe de relations. (I.e.Cette conception du pouvoir nous montre que nous sommes toujours impliqués dans les relations de pouvoir.Chaque interaction que nous effectuons sera caractérisée par les différences de pouvoir qui existent. Par conséquent, être conscient du pouvoir social est un premier pas pour éviter votre influence et ne pas l'exercer.