Les enfants qui ont été séparés de leurs parents recherchent, dans leurs relations futures, un attachement qui leur a été tiré par le passé.Partager
Bowlby a été le précurseur de cette théorie de l'attachement et a découvert que depriv la privation maternelle peut sérieusement affecter les bébés.Devenir si nuisible que même les enfants pourraient acquérir un retard intellectuel et assimiler une très mauvaise façon de se rapporter aux émotions. Harlow, un psychologue américain, a décidé de prouver la théorie de l'attachement de Bowlby en faisant une expérience que beaucoup, sinon tous, considèrent comme cruelle.
L'expérience avec les singes rhésus Harlow a utilisé les singes rhésus dans leur expérience, une espèce asiatique qui est très facile à vivre avec les humains. L'intention était d'étudier son comportement en laboratoire pour étayer la théorie de l'attachement de Bowlby. Sans surprise, "Harlow" a séparé les chiots de leurs mères pour voir comment ils ont réagi. Mais Harlow n'a pas seulement regardé ce qui s'est passé, il a utilisé une méthodologie curieuse. Il y avait deux objets dans les cages où les chiots étaient: un biberon qui les nourrissait correctement et une poupée en peluche qui ressemblait à un singe adulte. Peluche n'avait aucune sorte de ressource alimentaire à offrir au chiot.
Qu'est-ce que les chiots ont choisi? C'était quelque chose que Harlow voulait découvrir non seulement pour prouver la théorie de l'attachement de Bowlby, mais aussi pour découvrir la réalité de l'amour inconditionnel. Le résultat a montré comment pu les chiots préféraient la marionnette, bien qu'elle ne leur fournisse aucune nourriture
.Les chiots s'accrochaient à la marionnette lorsqu'ils avaient peur, car cela leur assurait une grande sécurité.PartagerCela a permis à Harlow de prouver à quel point l'attachement et l'attachement sont étroits pour les chiots et leurs mères. Bien qu'ils ne les aient pas nourris, ils ont choisi la poupée pour qu'il assume le rôle de mère.Ils ont préféré passer leur temps avec la poupée. L'autre objet était une simple nourriture qui ne leur donnait ni chaleur ni affection.
La théorie de l'attachement la plus douloureuse
Harlow ne s'est pas contentée de tout ce qu'il avait prouvé. Il décida d'aller plus loin, sans égard au bien-être des singes rhésus. Il les a placés dans des espaces encore plus petits où il n'y avait que de la nourriture et des boissons. Donc, il pouvait voir comment ils se comporteraient dans un isolement complet.De nombreux singes ont été piégés dans ces petites cages pendant des mois, certains même des années. Privés de toute stimulation sociale et sensorielle, les singes ont commencé à montrer des changements dans leur comportement, le résultat de tout cet isolement. Les singes détenus depuis un an étaient dans un état catatonique. Ils étaient passifs et indifférents à tout et à tout le monde.
Lorsque les singes emprisonnés ont atteint l'âge adulte, ils ne pouvaient pas se rapporter correctement aux autres. Ils ne trouvaient pas de partenaires, ils n'avaient pas besoin de se reproduire et, à certaines occasions, leur passivité les empêchait de manger et de boire. Beaucoup sont morts.Les femelles ont eu encore moins de chance, si l'on peut dire. Prenant ses recherches à l'extrême, Harlow s'est rendu compte que
les femelles ne pouvaient pas tomber enceintes, puisqu'elles n'avaient aucun intérêt à procréer. (I.e.Pour cette raison, dans un soutien à la reproduction forcée, elle a imprégné les femelles contre leur volonté et intérêt. L'attachement est nécessaire Le résultat était complètement terrifiant.
Les mères violées étaient complètement en désaccord avec leurs chiots
, les ignoraient, ne les nourrissaient pas, elles n'aimaient définitivement pas leurs bébés. Tant et si bien que beaucoup d'entre eux ont mutilé leurs poussins pour qu'ils meurent.
Bien que ce ne soit qu'une poupée, un jouet, les singes considéraient la peluche comme si c'était leur mère et ils venaient vers elle quand c'était nécessaire.Partager
En plus de vérifier la théorie de l'attachement de Bowlby, l'expérience macabre de Harlow a montré clairement que les besoins des singes allaient bien au-delà de l'obtention de nourriture ou de repos. Pour un développement sain, les chiots préféraient fournir le besoin de «chaleur» avant leurs besoins nutritionnels.D'autre part,
cette expérience était aussi clairel'importance que les premières relations ont sur le comportement des singes dans leur phase adulte
. Ainsi, on a vu que la privation d'un stimulus social à un très jeune âge faisait que les singes cessaient de s'intéresser à ce type de contact plus tard, quand ils en avaient l'opportunité.
Privation d'affection chez l'homme En prenant ces conclusions pour les humains,les enfants qui ne reçoivent pas l'affection nécessaire de petite taille, isolés ou rejetés, ont plus de difficultés à développer des relations saines.
Une faute qui ne peut être effacée, qui laisse un manque d'affection et un besoin de chercher quelqu'un qui leur donne «à tout prix» ce qu'ils n'ont pas eu pendant leurs premières années de vie. Nous parlons de dépendance affective, bien sûr.*
Note de la rédaction:
heureusement, de nos jours, les exigences éthiques auxquelles une recherche doit répondre, que ce soit avec des personnes ou avec des animaux, sont beaucoup plus strictes et cette terrible expérience ne peut être menée à bien. Malheureusement, nous ne pouvons pas réparer la torture à laquelle ces animaux ont été soumis, mais nous pouvons rendre leur souffrance honorable, sans oublier ce qu'ils nous ont appris.