Qu'est-ce que l'antipsychiatrie?

Beaucoup ne savent pas ce qu'est l'antipsychiatrie. C'est un mouvement controversé qui a émergé à la fin des années 1960 et au début des années 1970 au XXe siècle. L'un de ses principaux inspirateurs était le psychiatre hongrois Thomas Szasz, qui était également professeur à l'Université de Syracuse à New York. Cependant, la personne qui a inventé le terme était David Cooper en 1967.

Le mouvement anti-psychiatrique, comme son nom l'indique, était contre la théorie et la pratique de la psychiatrie, au moins de la façon dont il était exercé jusqu'alors. Les conducteurs de cette tendance ont dénoncé que c'était une pseudoscience, puisqu'elle n'avait pas des bases suffisamment consistantes. Dans la même veine, ils ont souligné qu'au lieu d'être une discipline médicale, ils fonctionnaient comme une idéologie destinée à exercer un contrôle sur l'esprit humain, et pour cela ils utilisaient des étiquettes comme «normalité» et «anomalie».

"La santé mentale a besoin de beaucoup d'attention. C'est un grand tabou et doit être traité et résolu. "
-Adam Ant-

Cette tendance a résonné grâce à son approche révolutionnaire, et est devenue une voix pertinente et efficace contre des traitements controversés tels que la lobotomie et l'électrochoc. Avec le temps, il a perdu sa force, mais il n'a jamais complètement disparu. Il semble maintenant que nous sommes confrontés à sa renaissance aux mains de la Dre Bonnie Burstow, professeure à l'Université de Toronto, qui a récemment ouvert une bourse antipsychiatrique dans ce centre d'éducation canadien. Avec cette nouveauté, le débat sur ce qu'est l'antipsychiatrie et sur ce que ce courant d'interrogation et de défense a fait renaître. Qu'est-ce que l'antipsychiatrie et qu'est-ce qu'elle remet en question?

L'antipsychiatrie est un mouvement auquel appartiennent des psychiatres, des psychologues, des médecins, des philosophes et de nombreux «patients mentaux» appelés «survivants».

Pour eux, fondamentalement, la maladie mentale n'existe pas en tant que telle. Un de ses principaux arguments est le fait qu'à ce jour il n'y a aucune preuve clinique que l'esprit est malade. Ni la résonance cérébrale, ni les tomodensitogrammes, ni aucun autre type d'examen ne permettent de parler de l'existence d'une maladie mentale. Les membres du mouvement antipsychiatrique se manifestent également en opposition à la manière dont les pathologies mentales supposées sont définies et classées.

Selon eux, il n'y a pas de méthode scientifique au sens strict derrière la pratique de la psychiatrie. "Maladie mentale" a été créé grâce au vote d'environ 3 000 psychiatres américains. Ils ont, de temps à autre, vivement critiqué la façon dont la lobotomie a été mise en œuvre en tant que méthode de traitement de la «maladie mentale». Son inventeur, Egas Moniz, a effectué l'enlèvement du lobe pré-frontal sur un singe et comme cela a montré un comportement plus pacifique, l'a immédiatement appliqué à l'homme. Il a reçu le prix Nobel pour cette «invention», qui n'a pas été prouvée, sauf dans une expérience avec un seul chimpanzé.

L'anti-psychiatrie affirme que les drogues sont des lobotomies chimiques

et que, au lieu de guérir les patients, elles conduisent progressivement à la détérioration et à la mort. Ils considèrent que la psychothérapie est beaucoup plus utile, car la «maladie mentale» n'est pas biologique, mais symbolique et culturelle. Bonnie Burstow et l'antipsychiatrie

Bien qu'il existe de nombreuses voix dans le monde qui continuent à remettre en question la psychiatrie biologique, elle est devenue un traitement dans presque tous les systèmes de santé. Selon les anti-psychiatres, c'est parce que c'est beaucoup moins cher et plus rentable de traiter les personnes qui ont des problèmes avec les médicaments.

L'industrie pharmaceutique serait derrière tout cela. Alors qu'une pilule peut apaiser dans une demi-heure quelqu'un qui, par exemple, a une forte anxiété, pour éradiquer cette angoisse nécessite de nombreuses heures de thérapie. (I.e.L'effet des remèdes psychiatriques a été mis à l'essai dans plusieurs études. Il y a peu de cas où une réelle amélioration est observée. Habituellement, le contraire se produit: les effets secondaires graves de ces médicaments affectent gravement le corps et l'esprit des patients. Tous ces principes ont été repris par le professeur Bonnie Burstow. Son pari pour une fraternité en antipsychiatrie est la première étape de l'institutionnalisation de ce courant de pensée. C'est un véritable repère.

La plupart des psychiatres classent tout ce mouvement comme une idéologie pure, sans base scientifique. Ils affirment que c'est une attaque insensée, qui a beaucoup plus à voir avec la politique qu'avec la science. Cependant, il est toujours vrai que certaines preuves soutenant actuellement l'existence d'une maladie mentale sont au moins discutables.

Bonnie Burstow favorise le traitement des troubles mentaux problématiques (l'antipsychiatrie repousse l'étiquette de la maladie, comme nous l'avons dit plus haut)

à travers diverses formes de psychothérapie basées sur le dialogue.

Ceux-ci ont été appliqués chez les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie et dans certains cas de bons résultats ont été obtenus, en particulier avec des personnes qui n'étaient pas gravement décompensées. Il est vrai que la plupart des psychiatres abusent des drogues, mais il est également vrai que de tels médicaments aident beaucoup de gens dans des situations extrêmes. C'est-à-dire que, dans ce sens, le médicament serait positif pour compenser la symptomatologie de la personne, permettant ainsi la possibilité d'une thérapie efficace. En ce sens, «un dialogue constructif entre la psychiatrie et l'antipsychiatrie» est peut-être le plus approprié pour avancer dans un domaine aussi difficile, de sorte que la synthèse d'une telle conversation serait un traitement plus humain et efficace pour ceux qui ont besoin d'aide. Maintenant que vous savez ce qu'est l'antipsychiatrie, quelle est votre opinion sur le sujet?