Pourriez-vous faire la différence entre la psychologie sociale et la sociologie? Bien qu'ils se ressemblent, ils ne le sont pas. D'un autre côté, ils partagent certains éléments dans leur définition et l'émergence de l'un dépend en partie de l'autre. Au début, il n'y avait que la sociologie et la psychologie. Une partie de la psychologie s'est intéressée aux processus sociaux et de groupe, et ainsi la psychologie sociale a émergé. C'est pourquoi les noms sont liés. La psychologie sociale est née de l'intégration de la psychologie avec la sociologie.
La sociologie, d'un autre côté, s'intéressait aussi aux processus individuels que la psychologie étudiait. L'interaction entre les personnes et leur environnement est devenue un objet de réflexion de la part des sociologues, s'éloignant d'autres approches macro-sociologiques. Par conséquent, nous pouvons dire qu'il y avait une grande influence de l'un sur l'autre et vice versa. Actuellement,
les deux domaines de la connaissance ont tendance à se spécialiser. Chacun a investi ses efforts dans des aspects de plus en plus spécifiques et particuliers. Le résultat a été que les deux ont fini par s'isoler. Ainsi, les sociologues ont porté sur les variables macro-économiques, tels que la structure sociale (Bourdieu, 1998) ou de la migration (Châteaux, 2003), tandis que la psychologie sociale axée sur microvariáveis que l'identité du groupe (Tajfel et Turner, 2005) ou l'influence ( Cialdini, 2001). Une relation d'amour et de haine
Nous pouvons souligner que les deux sciences partagent un objet d'étude commun: le comportement humain. Cependant, la psychologie sociale deviendrait une branche de la psychologie qui étudie comment l'environnement influence directement ou indirectement le comportement humain (Allport, 1985). Pour sa part, la sociologie est une science sociale vouée à l'étude systématique de la société, de l'action sociale et de ses groupes constitutifs (Furfey, 1953). Nous pouvons dire que
les deux étudient les relations entre les personnes, mais à partir de perspectives différentes. Le fait que chacun a son point de vue peut enrichir l'autre, alors que les différences entre les deux sont accentuées. L'une des différences majeures entre la psychologie sociale et la sociologie est que la psychologie étudie l'effet du social sur l'individu, tandis que la sociologie se concentre sur les phénomènes collectifs eux-mêmes. En d'autres termes,
la psychologie sociale étudie le comportement humain en tant qu'individu et la sociologie au niveau du groupe. Différences entre la psychologie sociale et la sociologie
Psychologie sociale
Le but ultime de la psychologie sociale est l'analyse de l'interaction entre l'individu et la société
(Moskovici et Markova, 2006). Ces processus d'interaction se produisent à différents niveaux, généralement divisés en processus intrapersonnels, interpersonnels, intragroupes et intergroupes. En bref, ce sont des processus entre les gens et entre les groupes. Dans le domaine des processus interpersonnels, nous étudions les différences entre les personnes, le traitement de l'information et la façon dont cette information est utilisée dans les groupes. En termes de processus intergroupes, l'accent est mis sur l'étude du rôle des groupes dans la construction de l'identité des personnes.
La psychologie sociale prend en compte les phénomènes sociaux, mais ne se concentre pas sur eux. Au lieu de cela,
analyse comment ces phénomènes sociaux affectent l'individu. La psychologie sociale cherche à comprendre comment la plupart des individus sont affectés par des facteurs sociaux, indépendamment de leurs différences individuelles de personnalité. Sociologie
La sociologie, dans ses recherches, étudie comment les organisations et les institutions qui composent la structure sociale
sont créées, entretenues ou modifiées. (Tezanos, 2006). À son tour, il étudie également l'effet que les différentes structures sociales ont sur le comportement des groupes et des individus; et les changements qui se produisent dans ces structures avec des interactions sociales (Lucas Marín, 2006). (I.e.En d'autres termes, Richard Osborne (2005) a dit: «La sociologie consiste à expliquer quelque chose qui semble évident aux gens qui pensent que c'est simple et ne comprennent pas à quel point c'est compliqué. Les actes que nous faisons quotidiennement ont parfois des explications auxquelles nous n'aurions jamais pensé.De grands représentants des deux domaines
Bien qu'il existe en psychologie sociale et en sociologie des millions de chercheurs, certains se sont distingués des autres. Comme on ne peut pas citer tous les grands chercheurs qui ont laissé leur marque, voici quelques-unes des théories et méthodes laissées par deux des représentants les plus connus des deux domaines who et qui nous aideront à comprendre les différences entre les deux sciences: B Pierre Bourdieu(1998) est connu, entre autres, par l'introduction du concept d '«habitus», qui est un ensemble de schémas à travers lesquels nous percevons le monde et agissons sur lui. L'habitus a une grande influence sur nos pensées, perceptions et actions. L'habitus devient la dimension fondamentale qui explique la classe sociale. La classe sociale est intégrée à partir des habitudes propres à chacun. La performance des actions est ce qui nous classe dans une classe sociale particulière. Henri Tajfel, avec John Turner
(2005), a développé la théorie de l'identité sociale. Selon cette théorie, à travers les processus de catégorisation, nous finissons par nous identifier avec des groupes dont les normes modulent nos comportements. Plus l'identification avec un groupe est grande, plus nous sommes disposés à suivre ses règles et même à faire des sacrifices pour continuer à se maintenir.
Alors que Bourdieu propose que les schémas à partir desquels nous percevons le monde détermineront notre comportement, Tajfel interprète que l'appartenance à un groupe déterminera notre comportement en répondant aux normes du groupe. Comme nous l'avons déjà commenté, le sujet étudié est le même, mais sous des perspectives différentes.