Le mythe du navire des fous a commencé à être mentionné en l'an 1486, à l'aube de la Renaissance. Un homme nommé Sebastian Brandt a écrit un long poème intitulé Arrenschiff ou Stultifera navis. Le poème parle d'un voyage en mer fait par des fous à un endroit appelé "Narragania" ou "Locagonia".
Jeronimo de Bosh, El Bosco, était plus direct. Il a développé une peinture intitulée "Le bateau des fous". Là, il capture le pèlerinage d'un groupe d'hommes et de femmes qui ne sont pas dans leur bon sens et qui voyagent en bateau vers une destination inconnue. C'est l'essence du mythe du bateau fou. Ceux qui ne sont pas d'accord avec le plan de la raison collective doivent être jetés dans l'immensité de la mer. Ils sont destinés à une vie errante, sans pays, sans terre. Juste un voyage infini. "La folie ne peut pas être trouvée dans la nature. La folie n'existe pas, sauf dans une société, elle n'existe pas en dehors des formes de sensibilité qui l'isolent et des formes de répulsion qui l'excluent ou la capturent. " F - Michel Foucault-
Michell Foucault dans son «Histoire de la Folie à l'époque classique», fait allusion au mythe du Navire des Fous
. Cela indique qu'il peut avoir de vraies bases. Il y a des documents de l'antiquité et du moyen âge dans lesquels on mentionne des navires dont la cargaison était composée de beaucoup de «fous». Selon ces contes, ils ne pouvaient accoster à aucun port. Ils devraient être loin de tout le monde.Le mythe du bateau du fou est l'essence même de la construction du concept de folie. Aussi la réponse de la société et le traitement qui devrait être automatiquement appliqué. Il y a plusieurs enseignements dans cette histoire, et ensuite nous soulignons trois d'entre eux.
1. La folie est intolérable pour la sociétéEn Grèce classique, les premières études ont été faites sur ce qui se passait dans l'esprit. Il y avait plusieurs opinions sur la folie.
Cela a été considéré comme une condition démoniaquepuis avec Hippocrate, un déséquilibre des fluides corporels qui devrait être traité avec un régime approprié. Quelque chose de semblable s'est passé à Rome.
Avec le Moyen Age, la folie est définitivement entrée dans le domaine du surnaturel
. On ne parlait pas de folie en tant que telle, mais de possession. À cette époque, comme dans les précédentes, l'ostracisme et la ségrégation étaient un traitement normal pour les personnes souffrant de troubles mentaux.Apparemment, la présence de quelqu'un qui exprime un discours en dehors du schéma dominant a toujours été intolérable pour les sociétés. C'est considéré comme une menace. Foucault indique que c'est une menace pour l'ordre établi et c'est pourquoi il provoque la peur et induit la ségrégation. Il y a ceux qui soutiennent que le mythe du navire des fous a ses premières expressions en Grèce. C'était une forme d'exclusion pour «sauvegarder» le «bien commun». 2. Le mythe du navire des fous et de la brutalité
Contrairement aux autres patients, nous ne ressentons aucune compassion pour les fous. Fondamentalement, nous les craignons. Bien que les troubles mentaux, en principe, ne soient pas "contagieux", comme ce serait le cas pour la lèpre ou la tuberculose, ils déclenchent un rejet profond chez les autres. Ce rejet a souvent abouti à la brutalité.Le mythe du navire des aliénés est une manière intolérante et cruelle d'aborder la maladie mentale. Cependant, la ségrégation n'est que l'une des manières «les moins radicales» de traiter la folie. Il y a eu et il y a d'autres pratiques beaucoup plus brutales. Par exemple, à maintes reprises, des personnes atteintes de troubles mentaux ont été torturées.
Au Moyen Age, les «fous» ont été brûlés, battus et souvent traités comme des animaux. On croyait qu'il y avait "la pierre de la folie" et que c'était dans le cerveau. Beaucoup ont été mutilés pour extraire cet élément du mal. (I.e.L'ère moderne est née et l'idée s'est répandue que les fous devaient être confinés au lieu d'être envoyés pour un voyage errant, comme cela est arrivé dans le mythe du navire des fous. 3. Le concept de folie est diffus et imprécisMême au milieu du XXIe siècle, il n'y a pas de concept définitif de ce qu'est la folie. Beaucoup moins a existé dans d'autres temps.
Pendant le Moyen Age et l'Âge Moderne, quiconque a dévié de la norme a été appelé folle
. Les déficiences cognitives, les personnes rebelles, les prostituées et presque toutes les personnes qui ne respectaient pas les paramètres dominants étaient tous dans ce concept. Certainement beaucoup seront surpris de lire ceci. Peut-être qu'ils pensent que nous sommes, heureusement, à d'autres moments. Cependant,actuellement le changement n'est pas si visible. Nous vivons dans une société qui n'accepte que des illusions collectives. Par exemple, la croyance qu'une marque la rend supérieure. Il y a des pays dans le monde où certaines personnes croient qu'elles portent plus que d'autres des vêtements d'une certaine marque. Ce n'est pas considéré comme une folie. D'autre part, un discours soutenu par un seul individu semble malsain, et est traité en conséquence.
La cruauté continue de hanter la maladie mentale. Parfois, cette insensibilité est dans la famille même de ceux qui ont un discours délirant ou qui sont victimes d'hallucinations. L'exclusion reste un moyen de remédier à cette situation. Comme dans le mythe du naufrage, de nombreuses personnes souffrant de troubles mentaux sont abandonnées et laissées à elles-mêmes. Parfois, ils sont vus dans les rues de nombreuses villes du monde. Ou dans un va-et-vient dans les couloirs des institutions psychiatriques, qui cherchent rarement à les soutenir et à les responsabiliser. Ce qui continue à prévaloir, c'est la ségrégation, le secret et la dissimulation, comme si c'était une réalité qui disparaît lorsque nous la recouvrons du tapis.