Nous connaissons la réalité en morceaux, notre esprit invente le reste

Peut-être que vous n'avez jamais cessé de penser, mais votre esprit travaille en morceaux. Vous recevez la réalité comme s'il s'agissait d'énigmes - plusieurs par chaque direction - et vous devez faire le fascinant travail de les intégrer pour former un tout, ce que nous appelons la réalité. C'est un travail constant et continu dans lequel ne sont pas seulement des pièces qui arrivent de nos sens. En outre, les sentiments, les pensées, les opinions ou les souvenirs sont mélangés dans le silence.

Les morceaux du roman Il y a quelque temps, j'ai lu une histoire charmante qui a commencé comme ça: I "J'ai acheté un roman et mon chien a mangé le début, la fin et plusieurs dizaines de pages aléatoires avant de commencer à lire ".

Nous observons aussi le monde extérieur de cette manière, comme si cela faisait partie d'une histoire que notre chien a mangée avec quelques bouchées. Cependant, nous n'en sommes pas conscients, puisque notre esprit s'unit et crée la réalité là où il n'y a pas d'information

, de sorte que l'histoire a du sens. Nous ne pouvons pas changer la réalité

L'histoire continue: After "Après avoir forcé mon chien à réfléchir sur son comportement inapproprié en lui montrant à plusieurs reprises où était le prix, je me suis mis à évaluer les dégâts et à essayer de sauver pourrait être sauvé ". Comme mentionné ci-dessus,il est très difficile de faire une évaluation de la partie de l'histoire qui nous manque

parce que notre esprit est responsable de la fermeture de ces trous presque automatiquement. La vérité est que dans la plupart des cas, il le fait mal et les correctifs deviennent assez cachés, c'est pourquoi il est si difficile pour nous d'identifier son existence.Séparer l'information de ce qui n'est qu'une hypothèse plus ou moins probable est une tâche volontaire et généralement plus difficile que la mise en œuvre de tels correctifs. D'un autre côté, n'oublions pas que notre cerveau suit exactement le rasoir d'Occam et parie habituellement sur l'hypothèse la plus économique pour lui. Y at-il quelque chose de mal à compléter ce qui manque?

Dans la plupart des cas, non. Nous avons un cerveau assez intelligent. Par exemple, si on nous dit que quelqu'un s'est levé tôt ce matin, supposons qu'elle ne s'est pas levée après 10 h ou même plus tôt.

D'autre part, si on nous dit que John était en retard au travail ce matin, comme la semaine dernière et peut-être la semaine précédente, nous pouvons penser que John n'est pas une personne ponctuelle et ne devrait pas prendre son travail au sérieux. Le fait de penser que c'est par "ceci ou cela" est une information qui est agrafée aux faits et stockée de cette manière. Notre esprit est préparé et, dans de nombreux cas, utilise les hypothèses qui nous conviennent le mieux.Une hypothèse alternative pour les retards de John peut être qu'il a un problème qui l'a empêché d'arriver à l'heure. Mais pour nous, c'est un scénario plus compliqué.

Notre esprit nous protège

Pourquoi l'hypothèse que John a un problème est plus compliquée pour nous que celle de John qui a perdu tout intérêt pour le travail?Parce que le premier nous ferait demander. Nous pouvons demander directement à John, mais nous ne le connaissons pas assez pour nous interroger sur sa vie. Nous pouvons également demander à quelqu'un de le rencontrer, mais la personne le plus probable frontera les sourcils, pensant que nous sommes des commères, et nous donnant des informations qui pourraient nous conduire à une erreur encore plus grande. D'un autre côté, si John a un problème et que nous pouvons l'aider, ne devrions-nous pas aider?

Assis tranquillement à notre poste de travail nous réveillerions notre conscience.

Quand elle se réveille, ça peut être un vrai bummer parce que ça nous distrait facilement et finit par nous forcer à faire quelque chose pour le problème de John.Cela dit, notre histoire se termine: "Le résultat du roman semblait particulièrement heureux: l'un des personnages les plus intéressants et attrayants est venu à croire, je ne sais pas pourquoi, sur une accusation de meurtre, quand il était évident que sur toutes les pages précédentes s'il avait tué quelqu'un, et même pas insinué une telle atrocité. La police est sur le point de l'arrêter quand l'inspecteur sort un cigare et, sans savoir s'il fume ou non, le roman se termine. "