Peut-être que vous pensez en ce moment:Pendant des siècles, les humains ont utilisé des animaux pour caricaturer transformer notre planète fellow en histoires de protagonistes « Et qu'est-ce est l'âne de Buridan? ». Les contes pour enfants sont très friands de cette pratique, dans laquelle ils personnifient les cigales, les fourmis, les cochons et même les ânes.
Eh bien, sachez que don l'âne de Buridan est le protagoniste d'une parodie médiévale qui visait, en réduisant l'absurde, à attaquer la raison comme source ultime et unique de connaissance.Cette histoire est née pour critiquer la démonstration rationnelle de Jean Buridan de l'existence de Dieu, bien qu'elle puisse aussi servir à attaquer le reste des tentatives. Dans cet article, nous allons utiliser l'histoire dans un autre sens, mais d'abord nous faire connaître l'histoire de ce célèbre âne.L'histoire de l'âne de Buridan
Ce n'était pas un âne qui n'avait rien de particulier, la chose curieuse de son histoire était la situation dans laquelle il se trouvait. Il existe de nombreuses versions de cette situation: certains disent qu'il était à peu près à la même distance de deux piles de foin et d'autres disent qu'il était à peu près à la même distance d'un tas de foin et d'un seau d'eau.
Ce que dit le paradoxe, c'est que l'âne, très rationnel, incapable de choisir l'un ou l'autre, est mort de faim. Comme c'est absurde, n'est-ce pas? Eh bien, aussi absurde que cela puisse paraître, vous connaissez certainement quelqu'un qui ressemble à l'âne de Buridan, vous pourriez même avoir été comme lui à un moment donné. Habituellement, les options que nous avons au moment de prendre une décision ne sont pas équidistantes, mais elles peuvent être similaires en ce qui concerne leur attrait. Alors qu'est-ce qui se passe? Il s'avère que nous commençons à approfondir, à évaluer les avantages et les inconvénients et ... savez-vous ce qui arrive trop souvent? Certaines des deux options disparaissent et, dans le pire des cas, les deux, nous laissant avec rien. Ils ont dit quel'indécision est le meilleur voleur d'opportunité.
Les gens qui ont l'air comme l'âne de Buridan
Comme nous l'avons dit plus tôt, cette histoire a commencé comme une critique de l'utilisation prédominante de la raison comme un moyen de sortir pour marcher le monde. Eh bien, ce sont des gens trop rationnels qui sont pris dans des paradoxes semblables à ceux de notre âne and, et le pire c'est que souvent ils finissent de la même manière.
À d'autres occasions non, mais pas parce qu'ils ne sont pas en mesure de prendre une décision, mais parce que c'est le moment ou d'autres qui décident pour eux, en éliminant l'une des options. En tant que groupe, leur comportement est caractéristique:
ces personnes ne seront jamais qui décidera entre les plans qui sont tout aussi attrayant, mais est qu'une fois que les autres ont choisi un, forcera l'autre sens. Ainsi, les gens qui sont comme l'âne de Buridan sont radicaux par nature et de bons «bourreaux» dans les situations que nous décrivons.Ceux qui entourent ce type de personne finissent par percevoir comme ils sont et essayent de présenter le moins de décisions et d'options possible, craignant un blocage ou un effondrement rationnel. D'autre part, sont généralement aussi les personnes que d'autres se tournent pour leur dire leurs problèmes parce qu'ils savent qu'ils ont une formation analytique si développée qui fera une évaluation complète et approfondie de la situation en peu de temps.
Les entreprises le savent également, plus particulièrement celles qui recherchent un profil particulier pour prendre des décisions et un autre profil pour avoir une idée de ce qui se passe dans une situation donnée. Enfin, les politiciens aussi. Il y a ceux qui sont bons pour diagnostiquer la réalité, mais ils sont bientôt complètement bloqués dans la prise de décisions et dans leur transformation. (I.e.Un exemple de rationalité poussé à la limite peut être trouvé dans l'un des personnages les plus charismatiques d'aujourd'hui, Sheldon Cooper. En fait, c'est lui qui se compare à l'âne de Buridan dans l'une de ces scènes de Big Bang Theory où tout est pertinent. Nous n'allons pas vous dire exactement comment cela s'est passé parce que nous n'aimons pas les spoilers, mais vous pouvez regarder la scène dans l'épisode sept de la dixième saison.Nous pouvons parler des vestiaires de nombreux magasins de vêtements, où nous trouverons ceux qui entrent avec deux pièces dans le vestiaire, même s'ils n'ont qu'un seul budget, et ont la capacité de désespérer la personne qui les accompagne, pour plus patient.Les critiques de ce paradoxe disent que les décisions humaines ressemblent rarement à celles de notre âne Buridan. Ils disent cela parce que les décisions humaines ne sont pas basées sur une différence objective de valeur, mais sur une perception de différence de valeur. Pourtant, nous continuons tous à rencontrer des gens qui, confrontés à deux options et sur lesquels ils ont une nette préférence, ne peuvent pas décider.