Nous étudions tous ou au moins entendons parler de la théorie darwinienne de l'évolution. Maintenant, comprenons-nous vraiment ce que signifie la sélection naturelle? Si vous demandez à la majorité de la population de l'évolution sans doute trouver des réponses comme: « Ils disent, l'être humain vient du singe », « La survie est le plus fort », « La sélection naturelle est une chose des animaux, des progrès Les progrès technologiques nous permettent de l'éviter "Evolution ou" L'évolution est celle où les espèces deviennent de plus en plus adaptées ou développées. " Les déclarations que nous avons esquissées sont pleines d'erreurs qui nous montrent qu'il y a très peu, vraiment, ceux qui comprennent en profondeur ce qu'est la sélection naturelle. Alors commençons. L'idée centrale de la théorie darwinienne est que les espèces adaptées à leur environnement survivront et que celles qui ne s'adaptent pas finiront par disparaître
. Mais qu'est-ce que cela signifie d'être adapté? L'adaptation fait référence à la capacité d'une espèce à se reproduire et à assurer la survie de sa progéniture dans un écosystème particulier. De l'interprétation erronée de cette idée centrale, de nombreux mythes et erreurs sont apparus. Dans cet article, nous allons regarder ceux qui sont les plus communs. Parlons de: (a) la sélection naturelle comme processus linéaire, (b) l'adaptation différentielle des espèces (c) la sélection naturelle comme lutte de tous contre tous. Selection La sélection naturelle comme processus linéaireL'un des malentendus les plus récurrents est de voir l'évolution darwinienne comme un développement linéaire des espèces, comme si elles changeaient de génération en génération. A 2.0, 3.0, 4.0, etc. L'évolution n'est pas comme passer les diapositives les unes après les autres. Cette erreur peut être due à la forme utilisée pour enseigner l'évolution de l'homme comme une succession d'hominidés différents, pas comme un changement de branche.
Quand il s'agit de comprendre la sélection naturelle, la métaphore d'un tamis est plus appropriée. Beaucoup de roches sont jouées sur cet écran, mais seuls ceux qui ont la forme idéale sont sélectionnés, le reste est défaussé. Et puis, avec le temps, ces rochers et autres roches reviennent pour être joués dans un autre tamis, où ils sont à nouveau sélectionnés. Et ainsi, dans un tamis continu, certaines roches restent longtemps et d'autres disparaissent.
Nous les humains, avec le reste des êtres vivants, jouons le rôle de ces roches qui sont sélectionnées par le tamis p moyen. Ainsi, ces êtres vivants qui ne s'adaptent pas au contexte disparaîtront ou devront changer d'environnement. Et au cours de ce processus, il y a des mutations et des changements dans les espèces qui peuvent passer dans la sélection ou simplement rester dans l'oubli. Une petite différence importante est le fait que le contexte varie avec le temps, une espèce ou un individu adapté dans le passé peut ne pas l'être dans le futur, et vice versa.
adaptation différentielle des espèces L'une des plus répandues et le mal dit phrases qui
« l'être humain est le meilleur animal adapté sur Terre » ou
« Nous sommes au sommet de la pyramide évolutive. »Si nous utilisons la définition de l'adaptation, nous verrons qu'elle consiste à survivre, avoir une progéniture et survivre, bref, maintenir l'existence (ne pas se terminer par l'existence des autres ou avoir le pouvoir de le faire). En outre, nous déduisons que toutes les espèces qui existent actuellement sont également adaptées, puisqu'elles existent ou n'existent pas, ne peuvent pas exister en plus ou moins grande quantité.
Face à cela, beaucoup d'hommes mentionnent les grandes réalisations des êtres humains ou la grande capacité intellectuelle qui nous distingue du reste des êtres vivants. Maintenant,
so comme le chat a utilisé ses griffes pour survivre, l'humain l'a fait à travers son intellect . Chaque espèce montre différentes qualités qui la font survivre, mais toutes survivent. Il est vrai que les êtres humains ont construit des sociétés complexes pour réaliser cette mission, alors que les bactéries le font simplement avec leur résistance et leur capacité de reproduction élevée. Cependant, ici, je voudrais faire appel à la métaphore de voir l'être humain comme cet étudiant qui peine à passer, alors que la bactérie est l'étudiant qui lit le sujet le jour de l'examen, est approuvé. En fin de compte, le résultat numérique pour les deux est le même. La sélection naturelle comme une lutte de tous contre tous Enfin, parlons du mythe de voir la sélection comme une lutte pour l'existence ou comme la survie du plus apte. N'oublie pas que ceux qui survivent sont ceux qui s'adaptent à leur environnement. Si le contexte favorise ceux qui attaquent, ils survivront; mais si le contexte favorise ceux qui fuient, ceux-ci seront adaptés.
Hobbes a dit que "l'homme est le loup de l'homme" . Il croyait que l'être humain, par nature, est un être implacable et égoïste qui rivalise avec ses pairs. Cependant, il est seulement nécessaire de revoir les principes de la sélection naturelle et d'observer la nature pour comprendre que cela n'a pas de sens.L'être humain et la grande majorité des espèces ont réussi à survivre grâce à leur soutien mutuel
. La capacité de vivre dans des sociétés ou des troupeaux collaboratifs permet une meilleure réponse aux défis de l'environnement.
Cependant, je ne veux pas dire que la violence et la concurrence n'existent pas. Dans de nombreuses situations, cela a été montré comme un comportement adaptatif, mais nous devons garder à l'esprit que la lutte n'est pas le protagoniste de la sélection naturelle.
Tout simplement, la lutte et le soutien mutuel font partie du répertoire que les espèces doivent affronter leur environnement et les difficultés qu'elles peuvent leur poser.