1984,avec le livreAnimal Revolution, sont les œuvres les plus célèbres de l'écrivain George Orwell.Cet auteur nous présente une littérature politique aux nuances psychologiques extrêmement intéressantes.Orwell est célèbre pour avoir une idéologie basée sur le socialisme démocratique (à ne pas confondre avec la social-démocratie) et l'anti-totalitarisme. C'est pour cette raison qu'Orwell s'est rendu en Espagne pour lutter contre le fascisme dans la milice du POUM pendant la guerre civile. Cette histoire est racontée dans son livre "Fighting in Spain".1984 est un roman dystopique basé sur un système de gouvernement appelé IngSoc (socialisme anglais). Ce gouvernement a créé une société basée sur le contrôle de l'information, où la prémisse principale est: «Qui contrôle le présent, contrôle le passé et qui contrôle le passé, contrôle l'avenir. Aujourd'hui,est considéré comme un excellent travail de réflexion sur notre société actuelle, interrogeant dans quelle mesure nous devenons une société orwellienne.
Au cours du livre, George Orwell présente une série de concepts ou d'idées très attractifs du point de vue de la psychologie. Pour cette raison, dans cet article, nous allons examiner certains d'entre eux en profondeur. Plus précisément, nous parlerons de: (a) doublon, (b) novilangage et (c) société basée sur le contrôle de l'information.Doubler en 1984, le livre de George Orwell Un des aspects centraux qui permettent le contrôle de la population dans le système IngSoc est de dupliquer. Leduplipensar
signifie le pouvoir ou la faculté de maintenir simultanément deux opinions contradictoires, deux croyances opposées abritées en même temps dans la même personne.
La population est éduquée dans le double comptage afin qu'ils puissent accepter les contradictions et comprendre leur existence pratique.
Dans la société de contrôle de 1984, les artifices de l'État totalitaire ne sont pas cachés. On enseigne à la population à accepter et à nier en même temps. Cela se reflète dans les trois slogans proposés par IngSoc: La guerre c'est la paix. La liberté est l'esclavage. L'ignorance est la force.
PartagerL'objectif ultime du doublement est que les individus vous transforment en comportement automatique. Être capable de tenir deux idées contradictoires dans la tête et ne même pas réaliser que les deux sont contradictoires. Maintenant, est-ce que cela arrive dans la vraie vie? Y a-t-il un lien entre la duplication et notre façon de penser? C'est là qu'intervient le fait psychologique intéressant du duplipensar.
De nombreuses études ont montré que notre cerveau contient des idées contradictoires. Cela tourne autour de la théorie de la dissonance cognitive de Festinger. Cette théorie affirme qu'à plusieurs occasions nous avons des idées dissonantes, mais il existe des mécanismes pour ignorer ou résoudre cette dissonance. Doubler serait une façon de rationaliser les dissonances et de pouvoir vivre avec eux.Aujourd'hui, nous utilisons le double comptage plus que nous ne le pensons, et les gouvernements en profitent dans une certaine mesure. Un exemple clair est l'animosité des attaques terroristes, alors que beaucoup de nos États (protégés par les gouvernements dans lesquels nous votons) exécutent également des actes de même nature et vendent même des armes à ces groupes terroristes. Un soin extrême doit être pris, car la rationalisation des contradictions est un processus automatique et nous pouvons le réaliser facilement et sans le réaliser. Nov novilíngua IngSoc
Un autre aspect fondamental du contrôle de1984
est le contrôle de la pensée. Pour y parvenir, IngSoc cherche à changer de langage afin que la pensée devienne pratique et non utile au raisonnement. Car, si les gens raisonnaient excessivement, ils se détacheraient du duplipensar, ce qui conduirait à la destruction de l'ordre de l'Etat. (I.e.Ainsi, suivant l'hypothèse de Sapir-Whorf, George Orwell propose qu'en changeant de langage, nous changeons l'esprit humain.
Pour cela, IngSoc réduit le langage à son niveau de complexité le plus bas, le transformant en un langage de communication totalement pragmatique. De cette manière, synonymes et antonymes perdent leur signification. Il n'est plus important de communiquer les nuances des mots qui conduisent à des jugements de valeur et d'interprétation. Et les antonymes génèrent des conflits, et de la rationalisation du conflit surgit. Un exemple de ceci peut être d'enlever le mot «guerre» du dictionnaire et parler seulement en termes de plus de paix ou moins de paix.
La leçon que nous pouvons extrapoler de la noblesse pour nos vies est les dangers du langage. La langue est capable de modifier notre perception et notre pensée. Ainsi, un discours politique peut sembler très différent selon les mots qui y sont utilisés. Quand un politicien essaie d'utiliser des mots comme «démocratie», «constitutionnel», «paix» et s'il les met de l'autre côté de mots comme «attaque» ou «guerre», peu importe son programme, il cherche la sympathie des citoyens. Pour cette raison, il est important d'explorer le raisonnement et de ne pas tomber dans l'inspiration superficielle mais puissante du langage.
La société de l'informationEn1984 , le «Big Brother» est celui qui observe et contrôle tout.Les citoyens sont vus partout, même dans leurs propres maisons.
Même au sein des familles, les enfants sont éduqués pour veiller sur leurs parents et les signaler s'ils commettent un crime. Un aspect clé du contrôle est la manipulation de l'information.
Pour IngSoc, le passé peut être réécrit pour contrôler la stabilité du gouvernement. Dans le roman, il y a le ministère de la Vérité qui se consacre à changer tous les textes, journaux ou livres afin de favoriser le "Big Brother". Si Big Brother disait que les rations de chocolat augmenteraient, et maintenant il y en a moins qu'avant, les données du passé sont modifiées pour sembler avoir augmenté.
Nous ne sommes pas à l'abri de la manipulation et du contrôle de l'information. Les médias, comme la télévision, la radio ou les journaux, ont souvent derrière eux des partis et des gouvernements qui modifient l'information pour influencer les opinions des gens. Par conséquent,
toute information ou lecture nécessite un minimum de prudence et beaucoup de réflexion.George Orwell, en1984, présente une société dystopique très intéressante avec de grands parallèles avec notre société actuelle. Il est important de réfléchir sur eux et de voir la perversion de notre société. Si nous voulons éviter d'évoluer vers un monde orwellien, il est important de garder un regard critique sur les mécanismes d'influence et de persuasion, de sorte que, bien qu'ils existent, nous n'en soyons pas victimes.